檳榔嶼

"The Greatest Trick The Devil Ever Pulled Was Convincing The World He Did Not Exist." - <The Usual Suspects>

在這個世道活著，我們可能都太有自信了一點。一談到色情文化，我們都只會覺得只有兒童才會受到負面的影響，所以我們立法保護她/他們，我們用分級制度保護她/他們，我們成人非常有自信地認為，色情文化中所傳遞的訊息，自己都有足夠的能力去弄清楚其中的是非好壞。但，這是真的嗎？一如伊娃．易洛斯(Eva Illouz)在<<為什麼愛讓人受傷>>書中提及，現代社會的人們把事情層層拆解、理性分析，導致於我們已經對於世界的整體脈絡喪失感覺。當我們談到色情的問題時，幾乎人的反應都被制約成，它在網路中散佈將危及兒童，於是違反了兒少法。難道，我們成人都不會受到色情文化的影響？

我先把話題岔開來談，歧視女性違不違法？在性行為中，男性的性霸權違不違法？在性交易中，女性受到的剝削違不違反，即使是在性交易合法化的國家？在我們日常使用的語言文字中，使用貶低女性的字詞時，如果不涉及公然侮辱，那違不違法？在我們的流行、時尚、娛樂文化中，以青春跟美麗為符碼，以男性凝視為前提，十分強調女性的「性感」、甚至到了「性物件化」女性的程度，這樣違不違法？當我們在探討性騷擾、性侵害、性教育、性別平等......等等社會議題時，我們往往都認為當社會上還有這些不公不義的事情發生時，那就代表我們的努力還不夠。嗯，我是個學工程的人，在解決問題的時候偏好思考所有的可能性，當問題無法徹底解決時，我們除了感嘆問題太過於根深蒂固、而我們必須更加努力時，我們有沒有想過一絲絲的可能性是，我們努力的方向可能完全錯了？當我們把眼光跟想法限制在「法律能夠懲罰壞人，藉以嚇阻邪惡的思想滋長、犯法的行為產生」時，這是不是一種偏誤(bias)？我們把那些不符合框架的「法外之徒」，全都習慣地認為「它們可能沒有問題」，自然就有些不公不義的行為可以大聲主張「我又沒有違法！」而「逍遙法外」。

色情文化，跟性騷擾、性侵害、性教育、性別平等、家暴、職場霸凌...等等所有存在於所有性別中的問題，真的百分之百絕緣嗎？誰能夠保證，當我們成人有足夠的自信去面對色情文化時，卻不會被社會所提供給我們的有限選擇下，影響我們的決策？妳/你對於色情文化的觀念，真的，完全沒有偏差嗎？完全沒有任何一丁點的歧視、剝削、霸凌、暴力、迫害女性嗎？