close

- 當受苦的人高喊「我受夠了」,都會面臨誘惑。夠了,代表下不為例,人們會想要建立一種保護機制,堅持確保自己是安全的,不會再受到傷害。
- 安全跟控制有關。要有安全感,事物就必須可以預測,而唯一可能讓事物變得稍微能夠預測的方法,就是施加控制。無論是透過操縱還是強迫,控制都是侵害別人自己的不道德行為。
- 我們想要住在怎麼樣的世界裡。安全的世界嗎?把危險的人、窮人都趕走,就宣稱我們戰勝犯罪、貧窮了嗎?還是,我們願意去做困難的事情,嘗試找出並處理真正對女人造成傷害的根源?
- 安全是個短期且無法持久的目標;相反地,和平,卻是個值得我們奮鬥的目標。
- 在高舉保護婦女安全的大旗後,我們應該要小心,要知道在過去的歷史中,這面大旗如何被用來合理化暴力行為。
- 當我們期待用一個父權體制,例如為許多人創造苦痛的、以犧牲窮人的正義而維生的刑事司法體系,來解決婦女安全問題,那更是不妥。畢竟,我們的刑事司法制度打從一開始,就是設計來復仇與懲罰,而不是用來更生與犯罪預防的。這個刑事司法體系已經辜負我們的期待許多年。它沒能妥善處理各種與強暴、家暴、性騷擾與性侵相關的指控,它時常反過頭來懲罰我們,卻更少或至少沒有同等地去懲罰那些傷害我們的人。我們還要到這個體系裡頭去找答案嗎?假設司法體系突然開始認真面對女性所受的暴力犯罪,但仍無視它過往一手造成的其他不正義,難道我們真的可以認為這個體系的「改革已經完成」?難道我們真的想把更多(貧窮、黑皮膚的)人推到這個生來就是要毀滅他們的制度裡頭嗎?
  - 一個案例,女方在法庭上說,該次性交並非合意,但在信件裡頭,她卻說她很享受那場性愛。有許多原因,都可能讓女性寄出類似信件給她們的性侵者。其中一個,是為了嘗試要讓性侵者停手。拜託不要再傷害我了,你看我有多麼愛你。法官如他應是地撤銷了本案的告訴。
    - 女性主義者應該要稱許,或至少應該要尊重這個裁定,並將之視為一場公民權利的勝利 - 對那名男子來說,確實是場勝利,對民權來說更是。
    - 女性就真的會對這種事情說謊。可能要復仇,或者要爭取注意力。有些女人是很糟糕的,我們不應該忘記這點。我們也不應該堅稱,女人不會透過說謊來增加自己的可信度,因為所有錯誤指控都會立即傷害我們如此聲稱的可信度。我們的目標應該是正義,不是那種,只因為她是女生所以她的證詞就更可信,那種不正義。男人不是我們的問題,妳不可以因為某些男性有問題,就過度補償,認為我們女性有多純真無邪。面對別人不義的行徑,我們應該要堅守自己的人性。我們的工作不是要去說服任何人相信任何事,那其實也是另一種控制的形式 : 說人們想聽的話,好讓她/他們相信我們想讓她/他們相信的事。我們的工作就是要好好地做人。
- 身處於一個滋長憤怒,會以反覆重述自己受苦史來強烈回應違規行徑的文化中,寬恕與克己是我們相對缺乏的特質。在社群媒體上,類似的行徑反覆上演。當某男遭指控性侵某女時,大家第一時間的反應就是要那個人被解聘,即便該爭議完全是私領域的事,跟他的工作毫無關聯。這不是正義,這也無法為女性創造一個更安全的環境。雖然抗議者們聲稱,她/他們的訴求是要保護女性,但所作所為卻絲毫不是如此。
  - 我們不想要理解,我們想復仇,想要摧毀某人的生命。這是一場復仇,而我們內心渴望復仇,所以這永遠都不夠。如果刑事司法制度已經崩壞,那應該訂定目標、試圖促進體制改革,提倡更生、調解,而非刑罰;又或者,應該奴力打造一個不同的方式來處理這種人與人之間的議題。
  - 鄉民式正義並不是解答,堅持過當的嚴刑峻罰 - 例如當有人褻瀆上帝就降下洪水,出現不允許的性行為就毀滅整個城鎮 - 對我們毫無幫助。
  - 這樣子的方式,我們等於在談,如何創造更多控制與操縱手段;這個世界的要務,不需要調整成公平與和平優先,而應該要以我們的特殊需求和慾望為先。如果我們繼續用過去我們曾經經歷過的事情,作為群體的自我認同,那麼我們就只會繼續是客體,而非主體。
- 一旦安全成為目標,一旦我們已經達到那個受夠了的臨界點,處於警備狀態,就連朋友看起來也像是妳的敵人。高喊著安全與保護,更可能成為讓我們不需要為自己處境負責的手段。
- 事情總是比人們願意承認的還要複雜。犯罪、衝突或甚至不同意見,只要在某人身上標攻擊者,在另一個人身上標受害者,這一切就變得簡單。受害者的標籤有很多好處,說話會有人聽、有人注意,人們會同情妳/你,社會就會允許妳/你好好休養、療傷。妳/你所做的一切都是勇敢的,所以為什麼有人想要主動進入那個身分,為什麼有這麼多人捏造自己受害的故事,為什麼會有人出版回憶錄佯稱自己從大屠殺中倖存...等許多人偽裝成受害者。
- 認為女性絕對不會謊稱自己為受害者的論點,部分是因為受害者往往會遭到大眾殘酷且嚴厲的檢視。只要跟歷史上飽受欺凌的受害群體扯上關係,例如女人,攻擊者的不明動機瞬間就得到了解釋 - 他一定是仇女。
犯罪、攻擊,或是令人不舒服的遭遇,都是社會互動。我們必須質疑自己究竟如何落入此處境,因為刻板印象或許某種程度是對的,但並不是帶來這種社會互動的唯一原因。可是,如果我們處於高度警備狀態,就連極小的不同意見看起來都會像是攻擊了。網路上常看見這種局面,因為每個人在網路上總是處於高度戒備狀態。這樣我們就不用思考別人的問題,因為連提問本身,都像攻擊。
- 這種想法,讓人際衝突全都成了因仇女而生的犯罪。在感情關係中,只要事情並未順著她的意思發展,我們就可以這樣理解 : 那個男人仇女,或是個渣男。相反地,我們不會這樣理解 : 感情中的男女總有辦法彼此傷害,這是很正常的現象,畢竟親密關係本就容易使人受傷。
- 小心那些化約的故事與寬以待己的敘事。因為那些就是真正的仇女分子、真正的掠食者,實際上會用來對我們不利的武器。
- 優先保護妳自己或妳所屬群體的安全,而不是去創造一個對所有人都安全的環境,其實就等於是在拒絕參與這個世界。那是在說,這世界不夠好,在它臣服於我的意思前,我什麼事都不會做。
- 拒絕參與、拒絕讓自己受傷、驚嚇,或搞砸事情,對那些妳宣稱是同盟的人來說,是背叛。女人們,如果妳想要為妳的群體創造一個更好的世界、一個更好的存在,妳就得參與現存這個不完美的世界。讓我們將這些痛苦悲憤轉化成力量,試著從中學到一點什麼吧。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹

    pixnetinpenang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()