愛是藝術嗎?如果是,就需要知識和努力。
- 或者,愛是一種愉快的感受?是一種偶然的經驗?是一個人如果運氣好就可以「墜入」的東西?
- 在看了那麼多愛情電影,聽了那麼多情歌,卻很少人想到愛情是需要學習的。
人抱著愛無須學習的態度的原因 :
a. 大部分人把愛的問題認為主要是被愛的問題,沒想到去愛的問題,沒想到自己的愛的能力的問題。
- 因此,愛的問題變成是如何被愛,如何變得可愛 :
1. 變得成功,變得有權勢,有錢財。
2. 使自己有吸引力。打扮保養自己,考究衣著。
3. 培養愉快的風度,有趣的談吐,能夠助人,客氣,不惹人生厭等。
4. 贏得朋友及影響他人。
- 人們所謂的「可愛」,本質上只是「通俗」與「性感」的混合物。
b. 認為愛的問題是對象的問題,而不是能力的問題。
- 人們以為去愛是簡單的,尋找一個正確的對象,讓我們去愛 - 或被他所愛 - 卻是困難的。
- 人們極廣泛的都在尋求「浪漫式的愛情」,把愛情當作是個人性的,過後才可能導致婚姻的經驗。這種在愛情上的自由觀念,加強了對象的重要性,使得愛的能力在相形之下被人忽略。
- 我們的文化都奠基在購買慾上,奠基在交易互惠的觀念上。
- 對於男人來說,一個具有吸引力的女孩子是他所要追求的獎品。「有吸引力」,意思就是一份漂亮的品質包裝,裡面所包裝的是一些通俗的、在人可市場上被人們所渴求購買的東西。
- 1920 ~ 1930年間,高大性感,會抽煙喝酒的女孩是具吸引力的;
- 再來要女孩子較溫馴羞怯些
- 現在則需要女孩子有稚氣的臉孔,又有散發性吸引力的身材。
- 墜入情網的觀念通常只與人性貨品相關 - 而這些人性貨品是限於個人的購買力所能達到的界限之內的。
- 在愛情市場上交易,我的對象,從社會性的價值觀點來看須令人渴望,同時,我外在的及隱藏著的資產,這個對象也需要我。當他們考慮了他們自己交易價值的邊際界限之時,如果發現對方是市場自己所能獲得的最佳貨品,就墜入情網。
- 當市場人格方向盛行,當物質上的成就被視為傑出的價值,我們就沒有什麼理由驚奇於人類的愛情關係會遵循著相同的交易模型。
c. 把虎頭蛇尾式墜入情網混同為永久性的愛情狀態,或說,把墜入情網誤認為是「屹立」於愛情之中。
- 兩個陌生人,若讓他們之間的牆突然倒塌,因而感到親密,這合而為一的片刻確實是生活中最令人興奮,最刺激的事情之一。這種突然的親密如果是由性的吸引及銷魂所引發,更容易助長它的神奇性。
- 這一種型態的愛情本質上就是無法長久的。隨著相識,親密也越來越喪失了神奇性。最後,他們的互相失望及互相厭倦殺了當初的興奮所遺留下的一切。
- 事實上,他們把痴愛的強烈程度,對於對方的「瘋狂」,認作是他們愛情強度的證明。
- 這一個態度已經成為愛情上的流行觀念。儘管事實以逼人的證據證明它的錯誤,一切仍舊徒然。
認知愛是藝術,學習如何把它做的更好一點。
- 人們在愛的藝術上雖然失敗,卻極少有人去學習。
- 每個人內心雖然深深渴望愛情,卻幾乎把每件事情都認為比愛情重要 : 成就、聲望、金錢、權勢 - 幾乎所有的精力都消耗在這些目標上,因此沒人肯去學習愛的藝術。
是不是只有那些可以使我們賺取金錢、聲望的東西才值得學習?而愛,只能有益於靈魂,是我們沒有權利花費精力去學習的奢侈品?
- Feb 01 Mon 2021 07:46
愛的藝術 (佛洛姆) I - 愛是藝術嗎?
close
文章標籤
全站熱搜
留言列表