close

- 任何追求深層社會變革的計畫,都必須考慮意想不到的後果。

策略邏輯
1. 打碎資本主義
  - 資本主義難以長期存續,會破壞自己的存在條件。可以預測必然會定期出現強烈的資本主義經濟危機,導致這套體系陷陷脆弱狀態,從而有可能出現斷裂,統治階級也有可能受到推翻。
  - 這種以革命奪得權力的做法所帶來的結果,從來不是創造出一套民主、平等而且解放性的資本主義替代方案。
2. 拆解資本主義
  - 透過國家主導的改革逐步由上而下落實社會主義替代方案的元素。關鍵前提要件 :
    a. 要有穩定的選舉民主政體
    b. 擁有廣大民眾基礎的社會主義政黨,具備贏得選舉並且長期保有掌權地位的能力
3. 馴服資本主義
  - 在今天,全球各地,甚至包括社會民主大本營的北歐,都出現了要求縮減各種「優待」的呼聲,包括社會保險、降低稅賦並減少提供公共財、對資本主義生產與市場的許多面向鬆綁管制,以及將許多國家服務私有化。這些轉變全都被歸屬在「新自由主義」的大旗之下
4. 抵抗資本主義
  - 在國家機器以外反對資本主義但不試圖獲取國家權力的抗爭行動。
  - 藉由抗議活動以及在國家機器以外的其他抵抗型態影響資本家與政治菁英的行為。藉著製造麻煩、抗議,以及提高菁英階級的行為成本而保護我們自己免於資本主義的傷害。許多類型的草根運動人士都採取這種策略。
5. 逃離資本主義
  - 資本主義體系太過強大,無法加以摧毀。真正馴服資本主義所需要的高度持續集體行動根本不可能做到,更不用說想要加以拆解 : 這整套體系也太過龐大又太過複雜,根本無法有效控制。當權者強大得無法推翻,同時總是會籠絡反對勢力以維護自己的特權。...我們也許無法改變世界,但可以盡可能讓自己遠離其支配網路,創造我們自己的迷你替代世界,在其中生活茁壯。
    - 這種模式的積極面是形成比較不需要依賴市場交易的社群
    - 消極面就非常令人哀傷,像是繭居、自殺、隨機殺人、大屠殺... (參閱<<英雄>>一書, 此書最終主張就是逃離資本主義)
       -  https://pixnetinpenang.pixnet.net/blog/post/53387338-%5B英雄---大屠殺、自殺與現代人精神困境%5D---chap

策略布局
- 上述五種策略邏輯的差異 :
  1. 策略的首要目標是要消除傷害還是超越結構?
  2. 指向社會體系的哪個「層級」
    - 把社會想成一種遊戲 : 眾人可能會因為想玩的遊戲不同、因為遊戲的規則內容,或是因為一組特定規則當中可以採取哪些行為而爆發社會衝突。

遊戲比喻 政治衝突型態 衝突標的 轉型邏輯 策略邏輯
要玩什麼遊戲 革命還是反革命 資本主義還是社會主義 斷裂式 打碎
遊戲規則 溫和改革還是激進革命 不同類型的資本主義 共生式 馴服/拆解
遊戲裡的行為 利益團體政治 立即性的經濟利益 間隙式 抵抗/逃離

- 弱化資本主義
  - 在資本主義的生態系裡引進非資本主義經濟活動當中各種最有活動的解放性物種,然後加以培育發展,包括保護其生存角落以及設法擴展其棲地。
  - 兩個願景 : 
    1. 進步社會民主主義與民主社會主義的願景,由上而下改變資本主義的遊戲規則,以便消除資本主義最嚴重的傷害,並且創造出奠基出國家當中的替代制度。
    2. 無政府主義,由下而上創造出新式經濟關係,體現解放的目標。
  - 就算國家看起來不支持社會正義與解放性社會變革,我們也還是可以採取許多作為,致力建造新世界。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹

    pixnetinpenang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()