檳榔嶼

昨天在翻女人迷的文章時，看到有人轉貼雞排妹跟一個婦產科醫師在她的youtube上討論怎麼樣讓女人在性愛中獲得滿足，當然啦，不可免俗地又標出了女人還有哪些性感帶，最終當然要帶上一句「男人不要學A片」。這樣一句話，有人仔細思考過這其中的涵義嗎？男人為什麼要學A片？A片真的是拍來給男人學的嗎？是男人學A片，還是A片學男人？是A片制約了男人，還是男人制約了A片？男人不要學A片，這是一個錯誤的期待跟說法，因此大部分的女人始終得不到她們想要的性愛跟滿足，尤其是在結婚之後，因為男人從來沒有在學A片，我們卻期待他們本來就沒有在做的事，要怎麼獲得回應？

男人要的性高潮是什麼？
幾乎所有的人都以為男人的性高潮就是射精那短短的幾秒中，從最近看過的幾本女性主義的書整理出來的思緒，這說法太片面跟膚淺，忽略了男人也有心理層面的滿足，那就是控制。「男人的小頭控制了大頭」，因此男人就是容易受到誘惑，只要能射精就可以滿足，這說法完全錯誤。如果這樣，去問任何一個異性戀的男人，願不願意讓其他男人幫他手淫甚至口交？願不願意跟任何身體有殘缺，像是小兒麻痺的女人做愛？願不願意跟那些不符合父權社會外在美標準的女人做愛？男人在性愛裡面獲得的滿足，就是支配女人的乳房跟陰道，那是唯二跟男人肉體不同的地方，尤其是控制愈多男人都想佔有的女人。男人為什麼要去征服女人的耳後、側腰、背部、腿部跟手指腳指呢？沒有必要，只有乳房跟陰道，把它們想像成是一座金礦出產在鄰國，即使有很多敵人在覬覦它，但是只有我能採集跟佔有它，在這個過程當中，漸漸感覺到滿足。然後，舒服並不符合控制的感覺，支配、壓迫、甚至虐待所產生的痛覺，才更能滿足男人的控制慾望。與其說男人學A片，不如說男人透過A片確認了彼此的連結，A片是男人拍出來要給女人學的，學習變成受壓迫、受羞辱、受虐待、自我貶抑、滿足男人，同時必須是被動承受暴力的角色。很多女人會說，她們都是假高潮可是男人其實不知道，真相是男人其實不在意。男人連妳的心情都不是真的在意了，他們又怎麼會在乎妳是不是真的高潮？某種程度來說，他們更想看到女人即使心理上是抗拒的，可是生理上卻對於種種的暴力有反應，藉此說女人就是無法控制、低一等的動物。男人真的在意的事情，整天就會去推論那是真心的還是虛情假意的，比如說政治，無論是國家的還是辦公室的。什麼時候聽過起來聚在一起討論，女人是不是真的高潮，如果她們不是真的高潮，是不是有什麼其他的目的或想法？交往的時候或許還會為了展現自己贏過別的男人，還能忍耐做些不一樣的事，結婚把女人禁箇在家庭之後，不如再去控制其他的女人。說A片只是男人的性幻想，只要把"只"跟"幻想"拿掉，這句話就對了。

乳房對男人的意義
都說男女無法溝通了，連女人說的話都不想聽的，所以為什麼男人要在乎女人的性感帶？誰會在乎奴隸的生死跟感受？這完全是一個錯誤的期待。大家卻以為，尤其是女人，男人是受到A片的影響才會這樣子做愛，是因為我們的性教育不成功，是因為我們的文化太保守，父母老師都無法去談這些事才會這樣，所以只要教會男人就好了，怎麼可能？如果心裡沒有這些東西，是要怎麼拍出這些東西來？真心想學，早就會了。這些女人性感帶的教學都提過多少次了。話說回來乳房這回事，有些人會說男人喜歡乳房是因為像是回到媽媽的懷抱裡被哺乳的安全感，所以才會引起性慾，那再問全部的男人看到自己媽媽的胸部就會勃起嗎？乳房引起性慾這是指向性的，是因為它被定義為是色情的，是因為男人想去控制那專屬於自己想要支配的女人的器官，如果一個男人在路上貪婪地侵犯路上女人的乳房，無疑地他是用視神在強暴那些女人。因為乳房聯想到進一步控制陰道，才會引起性慾，否則一對乳房如果割下來擺在男人眼前，會有多少人真的有辦法覺得興奮？另一方面，乳頭是神經密集的地方，容易敏感到覺得痛楚，那更能挑起男人的控制慾，耳後、脖子、手腳、背部都沒有這種效果。要討論父權體制下男人的性慾，一定要跟控制擺在一起談，而痛覺是控制者帶給受迫害者的情感，一再強調敏感地方會很痛，反而會提高男人的興奮程度，只是許多男人不敢承認而已。

因此有很多男人很愛強調自己是一夜幾次郎，男人的做愛就是入侵陰道，愈多次就能滿足其控制慾跟優越感。哪個男人會去跟朋友說，我昨天愛撫耳後十五分鐘，按摩背部一個小時之類的，帶給女人她們要的歡愉，從來都不是男人做愛的目的，尤其是無法拿來在其他男人面前比較跟炫耀。所以誰在學A片？沒人在學。A片完全是父權體制下男性心理對於性愛意志的延伸，換句話說，就是所有想做的事。在男人的性愛裡，女人從來都不是主角，而且他們希望配角愈多愈好。