close

- 許多人雖然懷有解放性的抱負,希望追求更為平等、民主與團結的世界,卻還是對弱化資本主義的策略抱持非常懷疑的態度。
  - 解放型態的經濟活動與關係如果真的成長到對於資本主義的主導地位造成威脅,難道不會遭到國家壓制嗎?
  - 不會引發支持資本主義的勢力直接摧毀民主本身?例如 : 智利

資本主義國家的問題
- 長久以來都認為資本主義社會裡的國家是用來複製資本主義 : 
  1. 國家受到與資產階級關係深厚的強大菁英分子所把持。他們以國家力量服務那個階級的利益,尤其是阻擋一切對於資本主義的重大挑戰。
  2. 國家機器的制度設計也有助於複製資本主義。強大的菁英分子利用國家追求自己的利益,而且國家的內在結構存在著先天的偏頗,偏向資產階級的利益。
- 有助於複製資本主義的資本主義國家特徵 : 
  - 維持「良好的商業環境」
  - 權力龐大的國家官員的選拔機制,對於菁英的偏好總是勝過一般百姓。這造成了有助於保持權力與優勢地位的強烈偏向。
- 私有財產權深植於「法治」當中的神聖性,確保了資本主義財產能夠受到資本主義國家的強力保護。

國家的內在矛盾

自相矛盾又備受質疑的功能性
- 資本主義充滿了自我毀滅的傾向 : 
  - 雇主壓低薪資會降低市場上消費者的購買力 (所以使用移工、全球化資本、信用制度、降低利率、拉大貧富差距...)
  - 大筆投資在職訓練出來的員工,遭到對手挖角,因此對大筆投資在職訓練感到遲疑。
  - 金融部分易於陷入投機「泡沫」,眾人紛紛借錢投資價格正在上漲的資產。最後,泡沫破裂,價格崩跌,許多投資人因此還不出貸款,從而引發銀行部分的危機。由此帶來的結果,週期性的嚴重經濟危機。
  - 資本主義造成的財富與所得不平等通常會隨著時間而擴大
  - 只要是在不會被抓到的情況下,公司就有把成本轉嫁給別人的強烈誘因,典型的例子就是污染。
  - 公司之間的資本主義競爭會產生贏家與輸家,這樣的情形經過累積之後,通常會在特定部門裡造成權力集中的結果。

前景
- 葛蘭西 : 「我們必須對智識抱持悲觀,但對意志保持樂觀。」
- 面對氣候變遷跟科技發展,可能的未來發展方向,就是這些挑戰的結合恐怕會加速削弱資本主義社會當中的民主
  - 在美國,壓抑窮人與少數族群的投票權、有利於右翼政治勢力的畸形選區劃分更加嚴重,還有金錢在選舉當中不受約束的角色。
  - 國家殺軍國主義因應氣候變遷造成的全球亂亂,所以出現只有民主表象的專制國家絕對是一種可能的情境。
- 無條件基本收入是種可能的國家干預型態 : 
  1. 減緩邊緣化在不平等與貧窮方面造成的最糟效果,有助於社會穩定
  2. 支持一種不同型態的、能創造收入的工作 : 用自己創造出來的工作賺取可自由支配的所得。
  3. 穩定資本主義生產的消費市場

為國家進行民主化
- 新自由主義在四個主要面向削弱了民主 :
  1. 減少對資本的全球移動所設的限制,導致國家承受更高的外部壓力,必須關注資本的利益
  2. 對金融部門的法規鬆綁,增加了金融部門對國家政策的框限力量。
  3. 一系列國家服務的私有化,削減了國家對於許多公共服務的品質與性質進行民主管理的能力。
  4. 勞工運動的弱化減損了勞動階級結社力量最重要的來源

民主賦權的去中心化
- 新自由主義的一項招牌特色就是呼籲去中心化,理由是中央集權的政治權威過度官僚、缺乏經濟效率,而且經常貪汙腐敗。但這種去中心化只是私有化、市場化,以及減少國家支出的藉口。

新式的公民參與
- 參與式預算 : 一個組織的全部或部分預算都透過組織成員的直接參與式決策進行分配

民主代表的新制度
- 選舉議院都是由社會地位較為渥的人士組成。一個隨機挑選的議院,對於議題的審議比較能多反映社會中的各種不同利益,並以比較不受菁英利益主導的方式尋求妥協。

選舉遊戲規則的民主化
- 在資本主義經濟裡,要阻擋私人利用財富影響整體政治與個人選舉絕不是一件簡單的事情。

arrow
arrow
    全站熱搜

    pixnetinpenang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()